In welchem Maße sind Appelle aus der Wissenschaft an die Politik legitim? Problem: nur wenn entgegen der Ratschläge gehandelt wird, lässt sich ein Effekt tatsächlich beobachten und die Richtigkeit der Prognose beweisen. Werden aber Maßnahmen ergriffen und der Effekt bleibt aus, lassen sich Ursache und Wirkung nicht mehr einwandfrei Konstruieren.

Recherche: Glaubwürdigkeit und vertrauen in der Wissenschaftsvermittlung


"Anfang der 1980er-Jahre warnten Fachleute vor einer „Umweltkatastrophe von bisher unvorstellbarem Ausmaß“. Wissenschaftler hatten damals neuartige Waldschäden festgestellt: Baumkronen wurden schütter, an den Fichten vergilbten die Nadeln und fielen ab. Die ersten großen Wälder sollten schon innerhalb der nächsten fünf Jahre sterben und seien nicht mehr zu retten. Das prophezeite damals der Göttinger Bodenkundler Professor Bernhard Ulrich gegenüber dem „Hamburger Abendblatt“. Da die Ursachen des mysteriösen Waldsterbens völlig im Dunkeln lagen, wuchs die Befürchtung, dies könne erst der Anfang eines Prozesses sein, an dessen Ende ein Deutschland nahezu ohne Bäume stehen könnte. Panik brach aus.
http://www.focus.de/wissen/klima/klimaprognosen/panikmache-und-schreckensszenarien-waldsterben-ozonloch-klimawandel-waren-diese-aengste-alle-unbegruendet_id_4078281.html